Identificación del Peligro
Capacidad para reconocer los peligros presentes en la tarea y en el entorno de trabajo.
Medir cómo las personas reconocen, valoran y aceptan los riesgos de su trabajo para priorizar intervenciones sobre la percepción y la conducta preventiva.
Trabajadores operativos, supervisores y contratistas expuestos a riesgos operacionales.
Cuestionario. Desde celular o computadora, en unos 15 minutos por persona.
Modelo en validación metodológica. Disponible como piloto acompañado, con resultados preliminares y su alcance declarado en el informe.
Qué mide
Cada dimensión tiene una definición operacional y sus propias preguntas. Las marcadas como exposición describen un factor adverso: en el informe un puntaje alto significa mejor control.
Capacidad para reconocer los peligros presentes en la tarea y en el entorno de trabajo.
Valoración que la persona hace de la gravedad de las consecuencias de un evento.
Estimación de la posibilidad real de que un evento ocurra en su trabajo.
Tendencia a subestimar el riesgo por experiencia, habilidad propia o éxito previo.
Factor de exposiciónAceptación de desviaciones y condiciones inseguras como parte habitual del trabajo.
Factor de exposiciónAplicación consistente de procedimientos, barreras y equipos de protección.
Presión por tiempos, metas o producción que compite con la seguridad.
Factor de exposiciónValores y prácticas compartidas que priorizan la prevención en el grupo.
Coherencia percibida entre lo que el liderazgo dice y hace en seguridad.
Valor que la persona otorga a su propio cuidado y al cuidado de otros.
Indicadores
Cada indicador dice de qué dimensiones se calcula y cómo leerlo. No todos los porcentajes significan lo mismo: algunos miden fortaleza y otros exposición.
Índice global que integra las diez dimensiones con sus pesos.
Se calcula a partir de: Exceso de Confianza.
Se calcula a partir de: Normalización del Riesgo.
Se calcula a partir de: Cumplimiento de Controles y Cultura Preventiva.
Se calcula a partir de: Percepción del Liderazgo.
Se calcula a partir de: Autovaloración Preventiva.
Cómo se interpreta
El puntaje global de 0 a 100 ubica a la organización, el área o el grupo en un nivel con interpretación y recomendación propias.
El nivel se asigna con el Índice General de Percepción del Riesgo (IPR-SST) cuando al menos el 70% del modelo cuenta con datos válidos. Ningún grupo con menos personas que el mínimo de privacidad se informa por separado.
Paso a paso
Definimos población, sedes, áreas, turnos y periodo. Acordamos el mínimo de personas por grupo.
Semana 1Cuestionario con consentimiento informado, desde cualquier dispositivo.
~15 min por personaPuntajes por dimensión e indicador, nivel 1–10 y segmentos con privacidad protegida.
Informe ejecutivoHallazgos priorizados convertidos en acciones con responsable, plazo y evidencia.
30 · 60 · 90 díasNueva medición comparable con la misma versión para demostrar el cambio.
Línea base vs. seguimientoEntregables
Evaluación preventiva y organizacional. No constituye diagnóstico clínico, auditoría legal concluyente ni certificación acreditada. Dimensiones e indicadores documentados en la ficha pública; pendiente auditoría psicométrica.
Los resultados son agregados y no se usan como base única de sanciones, selección o despido.
Preguntas frecuentes
Alrededor de 15 minutos por persona. Puede responderse desde el celular, en una sola sesión.
Sí. La organización recibe resultados agregados y ningún grupo con menos personas que el mínimo de privacidad se muestra por separado.
Que un valor alto indica mayor riesgo. Por ejemplo, IEC (Índice de Exceso de Confianza) sube cuando el factor adverso está más presente. Los indicadores favorables se leen al revés.
Con una re-medición de la misma versión del instrumento sobre una población equivalente, comparada contra la línea base.
Sí. Es común combinarla con otras de la misma categoría para tener una lectura más completa del riesgo.
También te puede interesar
Determinar el grado de madurez de la cultura preventiva y los factores que la impulsan o la frenan.
Ver evaluaciónEvaluar las prácticas de liderazgo que influyen en la conducta segura de los equipos.
Ver evaluaciónMedir las percepciones compartidas sobre la prioridad real que tiene la seguridad en la organización.
Ver evaluaciónSolicitar evaluación
Te proponemos alcance, población, cronograma y un piloto por sede o área. Respondemos en un día hábil.